>>436
廃止するしないの話は別にして、
>>435の言うことにも一理あると思うよ
漢字はそれぞれ個別の中国語を表すための文字である以上、
日本語を書き表す文字として漢字を使うのはおかしなシステムであるのは間違いない
どのぐらいおかしいかっていうと、例えば英語の表記として生み出された英単語を日本語の表記に使うのと同じぐらいおかしい
中国語の「我 wo」を日本語の「われ」の表記として使うのは、「I」と書いて「わたし」と読ませるのとあらゆる意味で同じことだし、
「私は郵便局に行きます」を「わたしはゆうびんきょくにいきます」と読ませるのは、
「I はpostoffice にgo きます」と書いて「わたしはゆうびんきょくにいきます」と読ませるのと全く同レベルでイカれた表記システムだと思う
（「郵便局」はもともと中国語なのかもしれないけど）
このおかしな表記システムを使う必然性は
>「かぜ」と書いても風のことなのか風邪のことなのかわかりにくいよ。
この一点に尽きると思う
もし漢字がなくなったら、今ある同音異義語はほとんど機能しなくなって消滅するんじゃないかな
日本人でも同じようなことを言ってる人はいるよ
http://www.amazon.co.jp/dp/4166601989/
>>435
I know what you mean, but nevertheless Kanji can't be disconnected from Japanese as long as Japanese is Japanese.
Without Kanji, you can't tell the words apart which have a same pronunciation in common and unlike English, Japanese have tons of them (they were mainly created in Meiji era as translations of western words.)
If Kanji disappeared from Japanese, those words would disappear too because they'd become too confusing ones to use.
If that happened, Japanese vocabulary would be completely reconstructed and the language composed of the new vocabulary would be no longer Japanese but a new language.