hma.lua [PART II]


hma = math.random(1, 1000)
if hma < 500 then
   print "HAX MY ANUS!"
else
   print "HAX MY ANUS!"
end

sage

dump

the seventh one

You bring up an interesting philosophical question. You have a 50% chance of printing "HAX MY ANUS" and a 50% chance of printing "HAX MY ANUS"

Is there any meaning in making a distinction between the two? Together, they add up to 100% and there is no alternate case, but on the other hand, it would be easy to modify either one so there would be an alternate case.

Is there any inherent value in making the distinction?

>>5
There is inherent value in not discussing this topic, nor any topic of similarly nonpositive worth.
A sort of ``increased value through lack of worthlessness,'' if you will.

>>5
print "HAX MY ANUS"

EXPERT SOLUTION

hax my anus

>>5
It's not actually 50/50. The odds of taking the first branch are 500/999, or 50.05% and a bit.

>>9
moar like 499/1000
because op said < not <=

>>9 is probably more comfortable with languages like Python, where ranges are half-inclusive (e.g. Python's range(1, 5) returns [1, 2, 3, 4] and notably not 5). Lua isn't one of these languages, so >>1's code will return 1000 values, and not 999 as >>9 seems to expect. As for the actual range and odds of each branch, the split is between values 1...499 and 500...1000, which are respectively 499 and 501 elements. Therefore, the two branches have (assuming a completely fair random algorithm) 49.9% and 50.1% execution probability.

>>11
Maybe you should actually read the documentation. Lua's two-argument math.random is half-inclusive.

>>12
> t = {}; for n = 1, 1000 do table.insert(t, math.random(1, 3)) end; table.sort(t); table.sort(t); print(table.concat(t, ''))
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

So where the fuck did all those 3's come from, if it's half-inclusive?

Retrospectively, concatenating with spaces would have been more sensible.

Don't change these.

Name:		Email:
Entire Thread Thread List