Return Styles: Pseud0ch, Terminal, Valhalla, NES, Geocities, Blue Moon. Entire thread

LISP [part λ f x. f (f x)]

Name: Anonymous 2008-01-31 8:38

LISP

Name: Anonymous 2008-02-16 18:59

>>637
Sussman wept.

Name: Anonymous 2008-02-16 19:22

>>637
DELICIOUS CAKE!

Name: Anonymous 2008-02-16 19:26

─●─e─●─x─●─p─●─e─●─r─●─t─●──●─b─●─b─●─c─●─o─●─d─●─e─●─

Name: Anonymous 2008-02-16 19:49

          ┌───────────────────────────────┐
          │            (or A B)           │
          │      ┌───┐                    │
input     │  ┌──►│ A │──────────────┐     │ output
stream of │  │   └───┘              ▼     │ stream of
frames    │  │     ▲            ┌───────┐ │ frames
──────────┼──●     │            │ merge ├─┼──────────►
          │  │     │            └───────┘ │
          │  │     │     ┌───┐      ▲     │
          │  └─────┼────►│ B │──────┘     │
          │        │     └───┘            │
          │        │       ▲              │
          │        │       │              │
          │        └───●───┘              │
          │            │                  │
          └────────────┼──────────────────┘  
                       │
                       │
                   data base


Figure 4.6:  The or combination of two queries is produced by operating on the stream of frames in parallel and merging the results.

Name: Anonymous 2008-02-16 19:50

>>644
I am honoured that my work has inspired the creation of such a masterpiece.

Name: Anonymous 2008-02-16 22:09

Name: Anonymous 2008-02-17 4:53

>>646
Doesn't look like it's from SICP. I ass keyise only diagrams from SICP.

Name: Anonymous 2008-02-17 10:06

Trying to correct >>637 with the aid of a Scheme BBCode decompiler.


                                             (3 4)
                                               │
                                               │
                                               ▼
((1 2) 3 4)┏━━━┳━━━┓                 ┏━━━┳━━━┓       ┏━━━┳━━━┓
      ────►┃ ●   ┃ ●──╂─────────►┃ ●   ┃ ●──╂───►┃  ●  ┃  ╱ ┃
            ┗━┿━┻━━━┛                 ┗━┿━┻━━━┛       ┗━┿━┻━━━┛
             │                                  │                    │
             ▼                                  ▼                   ▼
   (1 2)    ┏━━━┳━━━┓     ┏━━━┳━━━┓ ┏━━━┓         ┏━━━┓
      ────►┃  ● ┃  ●──╂──►┃  ● ┃  ╱  ┃ ┃  3  ┃         ┃  4  ┃
            ┗━┿━┻━━━┛     ┗━┿━┻━━━┛ ┗━━━┛         ┗━━━┛
               │                   │
               ▼                  ▼
           ┏━━━┓            ┏━━━┓ 
           ┃  1  ┃            ┃  2  ┃
           ┗━━━┛            ┗━━━┛


     Figure 2.5:  Structure formed by (cons (list 1 2) (list 3 4)).


   THIS IS WHAT LISPERS ACTUALLY BELIEVE IN. Also, my first work. Thoughts?

Name: Anonymous 2008-02-17 10:09

Name: Anonymous 2008-02-17 10:32

>>648
Use GBC, the Glasgow BBCode Compiler.

Name: Anonymous 2008-02-17 13:01

Could anyone recommend a good BBCode reference book? I've heard good things about Knuths's The Art Of BBCode, but the $80 RRP puts me off.

Name: Anonymous 2008-02-17 13:02

>>651
You could always try to spot bbcode mistagging to get that $2.56 check and eventually all your money back!

Name: Anonymous 2008-02-17 14:37

LIPS

Name: Anonymous 2008-02-17 14:47

LISP

Name: Anonymous 2008-02-17 17:10

PILS

Name: Anonymous 2008-02-17 19:08

lusp

Name: Anonymous 2008-02-17 19:34

>>648
                                         (3 4)
                                           │
                                           │
                                           ▼
((1 2) 3 4)   ┌───┬───┐                ┌───┬───┐     ┌───┬───┐
       ──────►│ ● │ ●─┼───────────────►│ ● │ ●─┼────►│ ● │ / │
              └─┼─┴───┘                └─┼─┴───┘     └─┼─┴───┘
                │                        │             │
                │                        │             │
                ▼                        ▼             ▼
      (1 2)   ┌───┬───┐     ┌───┬───┐  ┌───┐         ┌───┐
       ──────►│ ● │ ●─┼────►│ ● │ / │  │ 3 │         │ 4 │
              └─┼─┴───┘     └─┼─┴───┘  └───┘         └───┘
                │             │
                │             │
                ▼             ▼
              ┌───┐         ┌───┐
              │ 1 │         │ 2 │
              └───┘         └───┘

Figure 2.5:  Structure formed by (cons (list 1 2) (list 3 4)).

THIS IS WHAT LISPERS ACTUALLY BELIEVE IN. Also, my first work. Thoughts?

Name: Anonymous 2008-02-17 19:36

>>657
I have an erection.

Also, LISP.

Name: Anonymous 2008-02-17 19:46

▐███▒░         ▐███▒░  ▒█████████████▒░  ▐████████████▒░
▐███▒░         ▐███▒░  ██████████████▒░  ▐████████████▒░
▐███▒░         ▐███▒░  █████▒░           ▐███▒░      ██▒░
▐███▒░         ▐███▒░  █████▒░           ▐███▒░       ██▒░
▐███▒░         ▐███▒░  █████▒░           ▐███▒░       ██▒░
▐███▒░         ▐███▒░  ▒████▒▒▒▒▒▒       ▐███▒▒▒▒▒▒▒▒██▒░
▐███▒░         ▐███▒░   ▒█████████▒░     ▐████████████▒░
▐███▒░         ▐███▒░    ▒█████████▒░    ▐████████████▒░
▐███▒░         ▐███▒░     ▒█████████▒░   ▐███▒░
▐███▒░         ▐███▒░            ████▒░  ▐███▒░
▐███▒░         ▐███▒░            ████▒░  ▐███▒░
▐███▒▒▒▒▒▒▒▒▒  ▐███▒░  ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒████▒░  ▐███▒░
▐████████████  ▐███▒░  ██████████████▒░  ▐███▒░
▐████████████  ▐███▒░  █████████████▒░   ▐███▒░

Name: Anonymous 2008-02-17 19:49

>>657
Let's see if we get this right.


                                         (3 4)
                                           │
                                           │
                                           ▼
((1 2) 3 4)     ┌───┬───┐                ┌───┬───┐     ┌───┬───┐
       ──────►│ ● │ ●─┼───────────────►│ ● │ ●─┼────►│ ● │ / │
                └─┼─┴───┘                └─┼─┴───┘     └─┼─┴───┘
                │                           │             │
                │                           │             │
                ▼                           ▼             ▼
      (1 2)     ┌───┬───┐      ┌───┬───┐ ┌───┐        ┌───┐
       ──────►│ ● │ ●─┼────►│ ● │  / │ │ 3 │        │ 4 │
                └─┼─┴───┘      └─┼─┴───┘ └───┘        └───┘
                │             │
                │             │
                ▼             ▼
              ┌───┐         ┌───┐
              │ 1  │         │ 2 │
              └───┘         └───┘

Figure 2.5:  Structure formed by (cons (list 1 2) (list 3 4)).

THIS IS WHAT LISPERS ACTUALLY BELIEVE IN. Also, my first work. Thoughts?

Name: Anonymous 2008-02-17 19:51

AMIRITE?


                                         (3 4)
                                           │
                                           │
                                           ▼
((1 2) 3 4)     ┌───┬───┐                ┌───┬───┐     ┌───┬───┐
       ──────►│ ● │ ●─┼─────────────►│ ● │ ●─┼───►│ ● │ / │
                └─┼─┴───┘                └─┼─┴───┘     └─┼─┴───┘
                │                           │             │
                │                           │             │
                ▼                           ▼             ▼
      (1 2)     ┌───┬───┐      ┌───┬───┐ ┌───┐        ┌───┐
       ──────►│ ● │ ●─┼────►│ ● │  / │ │ 3  │        │ 4 │
                └─┼─┴───┘      └─┼─┴───┘ └───┘        └───┘
                │             │
                │             │
                ▼             ▼
              ┌───┐         ┌───┐
              │ 1  │         │ 2 │
              └───┘         └───┘

Figure 2.5:  Structure formed by (cons (list 1 2) (list 3 4)).

THIS IS WHAT LISPERS ACTUALLY BELIEVE IN. Also, my first work. Thoughts?

Name: Anonymous 2008-02-17 19:54

>>660-661
Stop filling this thread with FAIL.

also, LISP

Name: Anonymous 2008-02-17 19:56

Ah, I have carefully chosen blurry frames in the original to render the original with the greatest likeness, and you ruin it.

Name: Anonymous 2008-02-17 19:59

>>663 needs moar LISP.

Name: Anonymous 2008-02-17 20:01

LISP

Name: Anonymous 2008-02-17 20:03

666 get

LISP

Name: Anonymous 2008-02-17 20:42

⋋ISP

Name: Anonymous 2008-02-18 1:22

LISP

This thread is disappointing. More LISP, please.

Name: Anonymous 2008-02-18 2:50

LISP

Name: Anonymous 2008-02-18 3:52

vim

Name: Anonymous 2008-02-18 4:05

>>670
Your type is not welcome here.

Name: Anonymous 2008-02-18 4:05

LISP

Name: Anonymous 2008-02-18 4:05

LISP

Name: Anonymous 2008-02-18 4:10

LISP

Name: Anonymous 2008-02-18 5:25

LUPUS

Name: Anonymous 2008-02-18 6:05

>>671
LISP :: Lisp ()

Name: Anonymous 2008-02-18 6:24

>>676
Seen that one coming from a kilometre away; I'm surprised it took you so long.

Name: Anonymous 2008-02-18 6:53

PILLS

Name: Anonymous 2008-02-18 7:32

LISP

Name: Anonymous 2008-02-18 7:35

SPILL

Newer Posts