/prog/ - LISP [part λ f x. f (f x)]

Name: Anonymous 2008-02-17 10:06

Trying to correct >>637 with the aid of a Scheme BBCode decompiler.



                                             (3 4)

                                               │

                                               │

                                               ▼

((1 2) 3 4)┏━━━┳━━━┓                 ┏━━━┳━━━┓       ┏━━━┳━━━┓ 

      ────►┃ ●   ┃ ●──╂─────────►┃ ●   ┃ ●──╂───►┃  ●  ┃  ╱ ┃

            ┗━┿━┻━━━┛                 ┗━┿━┻━━━┛       ┗━┿━┻━━━┛

             │                                  │                    │

             ▼                                  ▼                   ▼

   (1 2)    ┏━━━┳━━━┓     ┏━━━┳━━━┓ ┏━━━┓         ┏━━━┓

      ────►┃  ● ┃  ●──╂──►┃  ● ┃  ╱  ┃ ┃  3  ┃         ┃  4  ┃

            ┗━┿━┻━━━┛     ┗━┿━┻━━━┛ ┗━━━┛         ┗━━━┛

               │                   │

               ▼                  ▼

           ┏━━━┓            ┏━━━┓  

           ┃  1  ┃            ┃  2  ┃

           ┗━━━┛            ┗━━━┛

Figure 2.5: Structure formed by (cons (list 1 2) (list 3 4)).

THIS IS WHAT LISPERS ACTUALLY BELIEVE IN. Also, my first work. Thoughts?

LISP [part λ f x. f (f x)]

1 Name: Anonymous 2008-01-31 8:38

648 Name: Anonymous 2008-02-17 10:06

Name: Anonymous 2008-01-31 8:38

Name: Anonymous 2008-02-17 10:06