pedo oso no viaja en trenes españoles

　　      ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　¡ ¡ ¡ no pues
　　彡､　　　|∪|　　　　,/       vuelan todos por el aire ! ! !  
　 ／＿＿　  ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

jajajjaja

el poo dicko

ME REI

ME LOLIO

JAjajajajaa... LOL

i demand moar of pedo-ose

yo tengo una nina AJJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJAJJAJJAJJAJA

yo tomo la clase de espanol en la universidad JAJAJAJJAJAJAJAJAJ

lo me encanta =D

... gaiafags.

Y a los mejicanos se los tragan los terremotos

ejej da la casualidad de que un terremoto es un fenomeno natural y los trenes voladores de españa producto de la pendejes de los españoles jeejejejeejejej


oye pedo oso, tambien se te olvido que en españa tambien ETA construye edificios voladores  y coches

ejejejejejejeje

¿para cuando otro tren volador? ya me quiero cagar de risa otra vez

vosotros teneis mucho tiempo libre, no? os meteis con un pais mejor pq el vuestro es una mierda xD

para cuando otro hundimiento económico? quiero ver mas sudacas tocando las cacerolas a lo carlinhos brown

>>15

eso preguntaselo a los habrientinos >>14 y a ti subnormal de mierda solo te recuerdo que tu miserable pedazo de tierra subsiste por la caridad de la union europea, no les da verguenza inutiles y hooo!! por dios que asco vivir en españa llena de retrasados mentales y pendejetes

>>16

Todos los paises europeos tienen subvenciones de la UE para diferentes sectores económicos. Claro que quizás las arcas de Méjico no pueden permitirse tal cosa.

>>17
te recuerdo para tu informacion que tan solo las arcas de un solo estado como puede ser monterrey son mas grandes que las de tu mugroso e insignificante pais, no te compares imbecil, yo no hablo de subvenciones hablo del atraso en que estaban en los años 50s y desde que integran la UE ahora resulta que son del primer mundo, por dios si estar en primer mundo significa ser un pais limosnero e inutil no gracias, prefiero sobresalir gracias a mi trabajo y esfuerzo propio. parasito de europa

>>1
pedo oso siguenos iluminando con tu sabiduria, ¿para cuando otro comentario?

>>19
personalidad nula

>>20
shhhhhh callaos

>>18

A finales de los 50 España ya era un pais económicamente del primer mundo (bienestar generalizado, sin pobreza y crecimiento), a pesar de no ser democrático.

>>22
jajajjajajajaja como no anda a mamarle el pene a franco que los sumio en la miseria cabrones
ni tu te creiste tus pendejadas

>>23
hmmm... lo que dice >>22 es cierto

>>24  y 
>>22

La economía española durante el franquismo tiene tres etapas bien diferenciadas. La primera es la etapa de la autarquía (1939-1950), caracterizada por la depresión, la dramática escasez de todo tipo de bienes y la interrupción drástica del proceso de modernización y crecimiento iniciado por el Gobierno de la República. En la segunda etapa (1950-1960) se produce una vacilante liberación y apertura al exterior que genera un incipiente despegue económico, aunque muy alejado del ciclo de expansión que disfruta el resto de Europa debido a las políticas keynesianas. Por último, entre los años 1960 y 1974 la economía española se ve favorecida minimamente por el desarrollo económico internacional, gracias al bajo precio de la energía, y a las divisas que proporcionan emigrantes que levantarian la economia española y turistas

COMO SIMEPRE UN EXTRANJERO TIENE QUE EDUCAR A ESTOS GACGUPAS IMBECILES NO OS DA VERGUENZA?

>>25
Lee bien el mensaje de >>22. Dice claramente "A finales de los 50 España".
Claro que no puedes comparar un bienestar general bajo una dictadura con un bienestar general de un país libre donde todos son libres de pensar, opinar y criticar sin temor a ser encarcelados y/o fusilados.

>>25
Y por cierto, ¿qué significa 'verguenza'?. Creo que has querido decir vergüenza.

Se nota la diferencia entre el copypaste y el texto escrito por ti. Se nota bastante.
Por favor, antes de escribir cosas como "UN EXTRANJERO TIENE QUE EDUCAR A ESTOS GACGUPAS IMBECILES NO OS DA VERGUENZA?" edúcate tu primero y termina tus estudios elementales (donde te enseñan a leer y a escribir).

>>27

Ese comentario tuyo ha sido del tipo ¡ZAS!¡EN TODA LA BOCA! lol

OTRA VEZ ESTOS GACHUPAS IMBECIL TRATANDO DE DESPRESTIGIAR LA INFORMACION Y EL METIDON DE VERGA POR QUE SE LE FUE UNA DIERECIS(DE AHORA EN DELANTE NO USARE DIERECIS)
>>28
al reves leiste bien imbecil o no
>>27 ESTO ES UNA VERGUENZA LEE ABAJO TARADO SI NO SABES LEER
(1950-1960) aunque muy alejado del ciclo de expansión que disfruta el resto de Europa debido a las políticas keynesianas
1960 y 1974 la economía española se ve favorecida minimamente por el desarrollo económico internacional

HABER DONDE ESTA SU SUPER POTENCIA CHINGADO PAIS DE MIERDA VIVIENDO DE LAS LIMOSNAS DE LA UNION EUROPEA QUE SE LES OLVIDO QUE PARA ACEPTARLOS LES DIJERON QUE SANEARNA SU ECONOMIA?
POR CHILLONES LOS ACEPTARON
COMO SOY UN GACHUPA IMBECIL E INCULTO Y ME METIERON TODA LA VERGA VOY A DESPRESTIGIAR LA INFO POR QUE NO ESTA BIEN ESCRITA

>>28
>>27
HABER PUES CONTESTEN NO DIJERON NADA CON EL CERRADON DE HOCICO QUE LES METIERON
""ahi no lo escribio feo""(lease con voz de manolo)

>>29

Lol "DIERECIS"

Primero: es normal que comparada con los paises europeos libres España no se desarrolle tanto. Esto es que, aunque los demás paises disfrutaron de un crecimiento mayor, en España a pesar de la dictadura había bienestar.

Segundo: el desarrollo económico internacional puede favorecer o desfavorecer (o sea, que no favorece a todo el mundo. Actualmente el crecimiento del primer mundo afecta desfavorablemente al tercero). El crecimiento exponencial de la economía española se debe al aperturismo del régimen.

Es un mérito que incluso con el franquismo la economía española no solo no se hubiese estancado, sino que además creció.

>>30

"A ver", no "HABER".

>>32
"HABECES", no "A VECES".

>>31

claro bienestar para tus pinches reyes y su prole, no te hagas pendejo y le saques la vuelta como esos imbeciles que por una "dieresis" despretigian a la informaion eso es una estupidez muy tipica de españoles que no entienden el troleo y su libertad.

el crecimiento de la economia española se debe en su mayoria a las limosnas de la union europea y a la mano de obra de  los inmigrantes sin estos elentos es claro para la gente pensante que españa seria como la españa de franco

jajajajaj

>>28
:)
>>29
A ver, tranquilízate. No intentaba desprestigiar esa información. Como ves el post donde contesto claramente a eso esta separado del post donde te doy clases gramaticales.

Cada vez que escribes un post dejas peor a toda la comunidad latinoamericana de 4chan. Como te conteste ayer, deberías cuidar un poco como escribes. Bueno yo diría que en vez de cuidar necesitas estudios elementales... porq escribir "HABER" en vez de "A VER" tiene un pase pero llamar "DIERECIS" (encima mal escrito) a una tilde es GRAVE.
He encontrado esto en Google, te puede ser de ayuda:
http://www.monografias.com/trabajos14/ortografia/ortografia.shtml

>>29 "HABER DONDE ESTA SU SUPER POTENCIA CHINGADO PAIS DE MIERDA VIVIENDO DE LAS LIMOSNAS DE LA UNION EUROPEA QUE SE LES OLVIDO QUE PARA ACEPTARLOS LES DIJERON QUE SANEARNA SU ECONOMIA?"

Cuando vayas a inscribirte al parvulario asegúrate también de incluyan "Comprensión Lectora" en el programa. Nadie ha mencionado en todo el post que España fuera una 'Super potencia económica'. No voy a contestar a ese reply... simplemente porq ya está todo dicho en >>26 y >>31.

>>34
Se llaman subvenciones, no limosnas. Y no, el crecimiento de la economía fue un conjunto: aceptación de la dictadura, gente trabajadora, apoyo de Europa y fin de la dictadura entre otras. La mano de obra inmigrante en esos años no existía, los únicos inmigrantes que venían a España eran turistas.

>>36
a no?,no contestaste nada hasta que te rete a que lo hicieras
y como voy a querer clases de un tarado que no sabe leer o que no entiende la lectura o no quiere hacerla porque ""o noes escribio feo""
y sigue escribiendo mal mexico a sabiendas de que lo haces mas a proposito si te hace feliz pues taradete qien es mas tarado alguien que sabe que lo hace mal y aun asi lo hace o alguien que no sabe y por eso lo hace mal
anda a dormir manolo que ya es hora

A qué me retaste? Igual te confundes de poster. Yo en 36 dije que no iba a contestar porq ya lo habia hecho en 26 y 31 también lo dejó claro.

Y respecto a Méjico (te refieres a la J ¿no?), si te hace más feliz puedo escribirlo así: México. ¿Tanto importa?

He buscado en Google y he encontrado esto:
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=4581
Las dos formas, México y Méjico, son aceptables. Pero se deben pronunciar como Méjico.

>>38

ha habido demasiadas discusiones acerca de la forma de escribir mexico y de la verdadera razon de por que la rae admite que tambien con j es correcto siendo que creo que saben que es una palabra ajena al español y ademas nombre de pais, lo hacen asi por que es una falta de respeto deliverada como disgusto al declararse mexico independiente de la corona española, asi que mexico que antes ellos mismo escribian con x, despues de la independencia paso a escribirse con j.

asi que escribir mexico con j solo demuestra ignorancia

>>38
para los españoles pendejos como tu son aceptables trata de enviar algun documento oficial al pais con esa ortografia
para que veas a donde va a parar o que crees todos los doucmkentos oficiales que manda españa amexico vienen escritos bien con X por que sera